In-force status
Not checked
Edition shown
As promulgated, 2563
Later amendments
Not merged in
Rank
กฎกระทรวง
This text is not legal advice

Preamble

เลม่ ๑๓๗ ตอนที่ ๘๔ ก หนา้ ๑ กฎกระทรวง การโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุนอกราชอาณาจักร พ.ศ. 2563 อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๕ วรรคหนึ่ง และมาตรา 41 แห่งพระราชบัญญัติ ที่ราชพัสดุ พ.ศ. ๒๕๖๒ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกกฎกระทรวงไว้ ดังต่อไปนี้

  1. Section ๑ในกฎกระทรวงนี้ “ที่ราชพัสดุ” หมายความว่า ที่ราชพัสดุนอกราชอาณาจักร “คณะกรรมการ” หมายความว่า…
  2. Section ๒การโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุจะกระทำได้แต่โดยการขาย แลกเปลี่ยน หรือให้…
  3. Section ๓ให้มีคณะกรรมการคณะหนึ่ง เรียกว่า “คณะกรรมการพิจารณาให้ความเห็นการโอน กรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุนอกราชอาณาจักร”…
  4. Section ๔นอกจากหน้าที่ตามข้อ 3 ให้คณะกรรมการมีหน้าที่กำหนดมูลค่าของที่ราชพัสดุ ที่จะขายหรือแลกเลี่ยน…
  5. Section ๕ให้ส่วนราชการที่ประสงค์จะโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุมีหนังสือถึงกรมธนารักษ์ เพื่อแสดงความประสงค์ขอโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุ…
  6. Section ๖ในการขายที่ราชพัสดุ เมื่อกรมธนารักษ์ได้รับหนังสือแสดงความประสงค์ขอขาย…
  7. Section ๗ในการแลกเปลี่ยนที่ราชพัสดุ เมื่อกรมธนารักษ์ได้รับหนังสือแสดงความประสงค์…
  8. Section ๘ในการให้ที่ราชพัสดุ เมื่อกรมธนารักษ์ได้รับหนังสือแสดงความประสงค์ขอให้…
  9. Section ๙เมื่อคณะรัฐมนตรีให้ความเห็นชอบให้มีการโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุแล้ว ให้เอกอัครราชทูต กงสุลใหญ่…
  10. Section ๑๐รายได้จากการโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุตามกฎกระทรวงนี้ ให้นำส่งคลังเป็นรายได้ แผ่นดินในนามของกรมธนารักษ์
  11. Section ๑๑วิธีปฏิบัติในการโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุให้เป็นไปตามกฎหมายของประเทศ…
  12. Section ๑๒ในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎกระทรวงนี้หรือในกรณีที่มีปัญหาไม่อาจ…
  13. Section ๑๓การโอนกรรมสิทธิ์ที่ราชพัสดุบรรดาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาหรือดำเนินการ…

Where this text comes from

File published by
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index
Council of State index entry
https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/14881ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text
Source file
https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiY2Y5YTUxOWMtMTAzYS00YTU2LTgyYjMtMTU2OGI3YWI2ODIzIiwiZmlsZW5hbWUiOiLguJcwMDAzIOC4geC4juC4geC4o-C4sOC4l-C4o-C4p-C4hyAyNTYzLTg04LiBLTEucGRmIn0.r4rljll-XNlsHc1kUeIMrikB2bHzlBP-Mtxh76qzC9U5 pages
File checksum
sha256:c2a647591a24f5da07484b654d54251f21b1107ec4e6387a1a1e78490bfd4da1Pulled at 2026-08-23T23:53:01.135Z
Text condition against the source
Checked by three methods; no defect found"No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page
Text extraction
pdftotext -layout บน ToUnicode ที่ซ่อม (repair-tounicode.py)Passed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness