- In-force status
- Not checked
- Edition shown
- As promulgated, 2563
- Later amendments
- Not merged in
- Rank
- ระเบียบ
หมวด ๕ ค่าฤชาธรรมเนียม
1 sectionsการดำเนินการทางศาลตามระเบียบนี้ ให้ได้รับยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวง ประกาศณวันที่ ๑๑สิงหาคมพ.ศ. ๒๕๖๓ ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา คำร้อง ตามระเบียบฯว่าด้วย การดำเนินการกรณีบทบัญญัติ แห่งกฎหมายที่ศาลจะใช้บังคับ คดีหมายเลขดำที่ /๒๕ แก่คดีหมดความจำเป็นฯ คดีหมายเลขแดงที่ /๒๕ ศาล วันที่ เดือน พุทธศักราช ๒๕ ความ โจทก์ ระหว่าง จำเลย ข้าพเจ้า เชื้อชาติ สัญชาติ อาชีพ เกิดวันที่ เดือน พ.ศ. อายุ ปี อยู่บ้านเลขที่ หมู่ที่ ถนน ตรอก/ซอย ตำบล/แขวง อำเภอ/เขต จังหวัด รหัสไปรษณีย์ โทรศัพท์ สถานที่ติดต่อได้สะดวก บ้านเลขที่ หมู่ที่ ถนน ตรอก/ซอย ตำบล/แขวง อำเภอ/เขต จังหวัด โทรสาร ที่อยู่จดหมายอิเล็กทรอนิกส์ (ถ้ามี) ขอยื่นคำร้องมีข้อความตามที่จะกล่าวต่อไปนี้ ๑. บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ผู้ร้องเห็นว่าต้องด้วยมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติหลักเกณฑ์การ จัดทำร่างกฎหมายฯ หมายเหตุ ข้าพเจ้ารอฟังคำสั่งอยู่ ถ้าไม่รอให้ถือว่าทราบแล้ว ผู้ร้อง ๒. เหตุผลที่ทำให้ศาลเชื่อได้ว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่อ้างต้องด้วยมาตรา ๖แห่งพระราชบัญญัติ หลักเกณฑ์การจัดทำร่างกฎหมายฯ รวมทั้งผลกระทบต่อผู้ร้องและสังคม ๓.ข้อมูลตามระเบียบฯข้อ ๑๔(ถ้ามี) (ลงชื่อ) ( ) ผู้ร้อง แบบความเห็น ตามระเบียบฯว่าด้วย การดำเนินการกรณีบทบัญญัติ แห่งกฎหมายที่ศาลจะใช้บังคับ คดีหมายเลขดาที่ /๒๕ แก่คดีหมดความจำเป็นฯ ความเห็นที่ /๒๕ ศาล วันที่ เดือน พุทธศักราช ๒๕ ความ โจทก์ ระหว่าง จำเลย เรื่อง คำฟ้องและคำให้การโดยย่อ คำร้องโดยย่อ คำคัดค้านโดยย่อ (ถ้ามี) การรวบรวมข้อมูลตามระเบียบฯข้อ ๑๔ ศาล พิจารณาแล้วเห็นว่า ............................................. ............................................. องค์คณะผู้พิพากษา
Where this text comes from
- File published by
- สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index
- Council of State index entry
- https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/8913ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text
- Source file
- https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiM2JlMzcwNzQtZjk0NS00MGNkLWJhMTQtMjQ2MDJiNGZjOGJkIiwiZmlsZW5hbWUiOiLguKswMDYzIOC4o-C4sOC5gOC4muC4teC4ouC4miAyNTYzLTcz4LiBLTE5LnBkZiJ9.x57H_uk3s3gFnUCwHGri55C-sHv7EwUC67y4yz7IiZM11 pages
- File checksum
- sha256:fa7301928bd4c537cabffd3a09e599db2e288d76ae0c40a11262c9a0944d63e5Pulled at 2026-08-24T01:27:25.856Z
- Text condition against the source
- Checked by three methods; no defect found"No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page
- Text extraction
- pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness