ประกาศกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ เรื่อง กำหนดองค์คณะที่มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาล กรณีค่าปรับเป็นพินัยมีอัตราอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท พ.ศ. 2566 (ยกเลิก)

ประกาศประกาศกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ เรื่อง กำหนดองค์คณะที่มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาล กรณีค่าปรับเป็นพินัยมีอัตราอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท พ.ศ. 2566 (ยกเลิก)B.E. 2566สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ประกาศกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ เรื่อง กำหนดองค์คณะที่มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาล กรณีค่าปรับเป็นพินัยมีอัตราอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท พ.ศ. 2566 (ยกเลิก)Part 2

In-force status: Not checked
Edition shown: As promulgated, 2566
Later amendments: Not merged in
Rank: ประกาศ

This text is not legal advice

Preamble

ประกาศกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ เรื่อง กำหนดองค์คณะที่มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาล กรณีค่าปรับเป็นพินัยมีอัตราอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท พ.ศ. ๒๕๖๖๑ ตามที่มาตรา ๑๔วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ กำหนดให้กรณีค่าปรับเป็นพินัยที่กฎหมายบัญญัติไว้มีอัตราอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท ต้องกระทำเป็น องค์คณะซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่น้อยกว่าสามคน และตามข้อ ๑๐วรรคสี่ แห่งระเบียบ สำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยระเบียบปฏิบัติในการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๖กำหนดให้การพิจารณา ปรับเป็นพินัยเรื่องใดที่ต้องทำเป็นองค์คณะ ให้หัวหน้าหน่วยงานของรัฐกำหนดผู้เป็นหัวหน้าองค์คณะ และองค์คณะจากบัญชีตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับ เป็นพินัยตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาลพ.ศ. ๒๕๖๖ อาศัยอำนาจตามข้อ ๑๐วรรคสี่แห่งระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยระเบียบปฏิบัติ ในการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๖ อธิบดีกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้

ประกาศกรมสนับสนุนบริการสุขภาพ เรื่อง กำหนดองค์คณะที่มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาล กรณีค่าปรับเป็นพินัยมีอัตราอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท พ.ศ. 2566 (ยกเลิก)Part 3

Where this text comes from

File published by: สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index
Council of State index entry: https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/9325ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text
Source file: https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiMWNlM2Q3OTEtMTlkMi00ZDI4LTkzOTEtNGQ1NDY3M2Y5OGY2IiwiZmlsZW5hbWUiOiLguKcwMDg5IOC4m-C4o-C4sOC4geC4suC4qCAyNTY2LeC4njI4NOC4hy00Ni5wZGYifQ._oz1XsdrPeD4Dplm_UdgPHfQDRzcXtRiDng3VGrZGB41 pages
File checksum: sha256:7519dd2550bfc7ca21087928e1424212ce90793202367d8fc4a35975d58fe16dPulled at 2026-08-24T02:37:55.884Z
Text condition against the source: Checked by three methods; no defect found"No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page
Text extraction: pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness