- In-force status
- Not checked
- Edition shown
- As promulgated, 2484
- Later amendments
- Not merged in
- Rank
- ประกาศกระทรวง
Preamble
ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พุทธศักราช ๒๔๘๔(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๗ โดยที่ เป็นการสมควรกำหนดเจ้าหน้าที่ ของรัฐผู้ มี อำนาจปรับเป็นพินัยตาม พระราชบัญญัติป่าไม้ พุทธศักราช ๒๔๘๔เพิ่มเติม เพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายมีความเหมาะสม และมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้
ประกาศนี้เรียกว่า “ประกาศกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พุทธศักราช ๒๔๘๔ (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๗”
ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
ให้เจ้าหน้าที่ของกรมป่าไม้ดังต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจ ปรับเป็นพินัย ในความผิดทางพินัย ตามความในมาตรา ๗๑แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม โดยพระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ ๖)พ.ศ. ๒๕๒๒
(๑) เจ้าพนักงานป่าไม้อาวุโส
(๒) เจ้าพนักงานป่าไม้ชำนาญงาน
กรณีความผิดทางพินัยที่มีอัตราโทษปรับเป็นพินัยสูงสุดไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท ให้เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามข้อ ๓คนเดียวเป็นผู้มีอำนาจพิจารณาปรับเป็นพินัย ในกรณีความผิดทางพินัยที่มีอัตราโทษปรับเป็นพินัยอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท ให้การปรับเป็นพินัยกระทำเป็นองค์คณะ โดยมีเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่น้อยกว่าสามคน ประกอบด้วย หัวหน้าองค์คณะหนึ่งคน และองค์คณะอีกไม่น้อยกว่าสองคน ประกาศณวันที่ ๒๐พฤษภาคมพ.ศ. ๒๕๖๗ พลตำรวจเอกพัชรวาท วงษ์สุวรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ๑ ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๔๑/ตอนพิเศษ๑๘๕ง/หน้า ๑๒/๘กรกฎาคม๒๕๖๗
Where this text comes from
- File published by
- สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index
- Council of State index entry
- https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/9374ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text
- Source file
- https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiNDBkYzIyMGItNGU1Yy00MTc3LWEwOTgtZmNiZTFjMDcxMjQ4IiwiZmlsZW5hbWUiOiLguKcwMDg5IOC4m-C4o-C4sOC4geC4suC4qCAyNTY3LeC4njE4NeC4hy0xMi5wZGYifQ.yDMo-Kt3T8_HLQ01__C9U1YX-9VA4QQqOAeGcxVs0UY1 pages
- File checksum
- sha256:03b51d6a84d0d95909fcf414504b824c9d282aab62a23436eca8f2ba0cecd3a1Pulled at 2026-08-24T01:18:37.399Z
- Text condition against the source
- Checked by three methods; no defect found"No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page
- Text extraction
- pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness