Preamble

ประกาศกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติวิชาชีพสังคมสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๕๖ ด้วยพระราชบัญญัติ ว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕มีผลใช้บังคับ โดยพระราชบัญญัติวิชาชีพสังคมสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๕๖เป็นกฎหมายในบัญชี ๑(ลำดับที่ ๑๒๙) ท้ายพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕มีผลให้ความผิดอาญาที่มีโทษปรับสถานเดียว ตามมาตรา ๔๕และมาตรา ๔๗แห่งพระราชบัญญัติ วิ ชาชีพสังคมสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๕๖ เปลี่ยนเป็นความผิดทางพินัย ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ในฐานะผู้รักษาการตามพระราชบัญญัติวิชาชีพสังคมสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๕๖ต้องดำเนินการประกาศ กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ประกอบกับข้อ ๑๐ของระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยระเบียบปฏิบัติ ในการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๖จึงออกประกาศกำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐดังต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามมาตรา ๔๕และมาตรา ๔๗แห่งพระราชบัญญัติวิชาชีพสังคมสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๕๖ ๑. ประธานกรรมการจรรยาบรรณ ๒. เลขาธิการสภาวิชาชีพสังคมสงเคราะห์ ๓. รองเลขาธิการสภาวิชาชีพสังคมสงเคราะห์ ๔. อุปนายกสภาวิชาชีพสังคมสงเคราะห์คนที่สอง เพื่อให้การดำเนินการเป็นไปตามกฎหมาย ในกรณีตามมาตรา ๔๕แห่งพระราชบัญญัติ วิชาชีพสังคมสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๕๖ให้บุคคลซึ่งดำรงตำแหน่งข้างต้นร่วมกันเป็นองค์คณะ เป็นผู้มีอำนาจ ปรับเป็นพินัย สำหรับกรณีตามมาตรา ๔๗แห่งพระราชบัญญัติวิชาชีพสังคมสงเคราะห์ พ.ศ. ๒๕๕๖ ให้บุคคลซึ่งดำรงตำแหน่งข้างต้นคนใดคนหนึ่งเป็นผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ทั้งนี้ ตั้งแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป๑ ประกาศณวันที่ ๘มกราคมพ.ศ. ๒๕๖๗ วราวุธ ศิลปอาชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ ๑ ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๔๑/ตอนพิเศษ๒๕ง/หน้า ๖๖/๒๖มกราคม๒๕๖๗

Where this text comes from

File published by

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index

Council of State index entry

https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/9436ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text

Source file

https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiNmQ4YWI1NDMtMTJkNy00OGY0LTg1NzItMDYxNGMyMzE4NjFjIiwiZmlsZW5hbWUiOiLguKcwMDg5IOC4m-C4o-C4sOC4geC4suC4qCAyNTY3LeC4njI14LiHLTY2LnBkZiJ9.TvqvOUQYzEVG7gcCMQIxpDzlPbzEC1B74_XKD1Jkiu41 pages

File checksum

sha256:fd2a583387322cd03089e527c6cae91802f144bb597a896253e0c4337225e1a2Pulled at 2026-08-24T01:20:03.390Z

Text condition against the source

Not verifiable with the methods available — ไม่มีฟอนต์ที่เทียบลำดับ glyph ได้ — ตรวจได้แค่ชนิด "ขาดรายการ" ไม่ครอบชนิด "มีรายการแต่ผิด""No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page

Text extraction

pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness