In-force status
Not checked
Edition shown
As promulgated, 2558
Later amendments
Not merged in
Rank
ประกาศ
This text is not legal advice

Preamble

ประกาศกรมเจ้าท่า ที่ ๓๓๗/๒๕๖๖ เรื่อง กำหนดองค์คณะเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติแรงงานทางทะเลพ.ศ. ๒๕๕๘๑ ตามมาตรา ๓๙แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ บัญญัติให้ความผิดทางอาญาที่มีโทษปรับสถานเดียวตามพระราชบัญญัติแรงงานทางทะเล พ.ศ. ๒๕๕๘ เป็นความผิดทางพินัย และตามข้อ ๑๐ของระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยระเบียบปฏิบัติ ในการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๖กำหนดให้ในกรณีที่กฎหมายกำหนดอัตราค่าปรับเป็นพินัยสูงสุดไว้ เกินหนึ่งหมื่นบาท การพิจารณาปรับเป็นพินัยจะต้องทำเป็นองค์คณะ โดยให้หัวหน้าหน่วยงานของรัฐ กำหนดผู้เป็นหัวหน้าองค์คณะและองค์คณะจากบัญชีรายชื่อที่รัฐมนตรีประกาศกำหนดให้เป็น ผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามที่เห็นสมควร และต่อมารัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมได้ออกประกาศ กระทรวงคมนาคมเรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติแรงงาน ทางทะเลพ.ศ. ๒๕๕๘พ.ศ. ๒๕๖๖แล้วนั้น อธิบดีกรมเจ้าท่าอาศัยอำนาจตามความในข้อ ๑๐วรรคสี่ ของระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยระเบียบปฏิบัติในการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๖ประกอบประกาศกระทรวงคมนาคมเรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติแรงงานทางทะเล พ.ศ. ๒๕๕๘ พ.ศ. ๒๕๖๖จึงประกาศกำหนดองค์คณะเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามมาตรา ๑๐๘ และมาตรา ๑๑๒แห่งพระราชบัญญัติแรงงานทางทะเล พ.ศ. ๒๕๕๘ไว้ ดังนี้

  1. Section ๑องค์คณะเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติ แรงงานทางทะเล พ.ศ. ๒๕๕๘ในกรณีที่ความผิดได้เกิดขึ้น…
  2. Section ๒องค์คณะเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติ แรงงานทางทะเล พ.ศ. ๒๕๕๘ในกรณีที่ความผิดได้เกิดขึ้น…

Where this text comes from

File published by
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index
Council of State index entry
https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/9447ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text
Source file
https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiODYyMWRhYjYtY2ZkYi00ZGNkLWEwZWEtMDcyNTA1ODYwYWJmIiwiZmlsZW5hbWUiOiLguKcwMDg5IOC4m-C4o-C4sOC4geC4suC4qCAyNTY3LeC4njY24LiHLTQucGRmIn0.pW2V_C-MpgtSsY6G0HJh70YK15gxBofC5qisotXbKfM2 pages
File checksum
sha256:3a448dac7b8c04a594ab7a98550d2583f0b8f75cdede44582839c16c882c1e63Pulled at 2026-08-24T02:38:36.423Z
Text condition against the source
Not verifiable with the methods available — ไม่มีฟอนต์ที่เทียบลำดับ glyph ได้ — ตรวจได้แค่ชนิด "ขาดรายการ" ไม่ครอบชนิด "มีรายการแต่ผิด""No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page
Text extraction
pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness