Preamble

ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามพระราชบัญญัติธุรกิจรักษาความปลอดภัย พ.ศ. ๒๕๕๘ ด้วยพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ได้มีผลบังคับใช้ และมีผลให้ ความผิดทางอาญาที่มีโทษปรับสถานเดียวตามพระราชบัญญัติธุรกิจรักษาความปลอดภัยพ.ศ. ๒๕๕๘ เป็นความผิดทางพินัย ซึ่งนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้รักษาการตามพระราชบัญญัติ จะต้องดำเนินการ กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย และในกรณีที่ค่าปรับทางพินัย ตามพระราชบัญญัติ ธุรกิจรักษาความปลอดภัย พ.ศ. ๒๕๕๘ความผิดใดมีอัตราอย่างสูงเกินหนึ่งหมื่นบาท กำหนดให้ การปรับเป็นพินัยต้องกระทำเป็นองค์คณะ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ นายกรัฐมนตรีจึงออกประกาศกำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐ เป็นผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ในเขตพื้นที่ความรับผิดชอบ ดังนี้ ๑. เจ้าหน้าที่ของรัฐ ผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามความในมาตรา ๖๕มาตรา ๖๖ และมาตรา ๖๗แห่งพระราชบัญญัติธุรกิจรักษาความปลอดภัย พ.ศ. ๒๕๕๘กำหนดให้ ๑.๑รองผู้บังคับการ ในสังกัดกองบัญชาการตำรวจนครบาล และตำรวจภูธร ภาค ๑- ๙ที่ได้รับมอบหมายรับผิดชอบสายงานป้องกันปราบปรามอาชญากรรม ๑.๒หัวหน้าสถานีตำรวจในสังกัดกองบัญชาการตำรวจนครบาล และตำรวจภูธร ภาค ๑- ๙ ๑.๓รองผู้กำกับการป้องกันปราบปราม ๑.๔สารวัตรป้องกันปราบปราม ๒. เจ้าหน้าที่ของรัฐ ตามข้อ ๑เป็นผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามความในมาตรา ๕๖ มาตรา ๕๗มาตรา ๕๘และมาตรา ๖๑แห่งพระราชบัญญัติธุรกิจรักษาความปลอดภัยพ.ศ. ๒๕๕๘ โดยในการพิจารณาและดำเนินการปรับเป็นพินัยต้องทำเป็นองค์คณะประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ของรัฐ จำนวนสามคน ซึ่งมีหัวหน้าองค์คณะหนึ่งคน และองค์คณะอีกจำนวนสองคนตามที่ผู้บัญชาการ ตำรวจแห่งชาติกำหนด ทั้งนี้ ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป๑ ประกาศณวันที่ ๒๕ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๖๖ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ๑ ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๔๐/ตอนพิเศษ๒๖๔ง/หน้า ๒๕/๒๕ตุลาคม๒๕๖๖

Where this text comes from

File published by

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index

Council of State index entry

https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/9278ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text

Source file

https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiYjU0ZGYwYmYtZDg2Ny00MTg0LWFhNTQtNDYwYmNjNmQzYTg4IiwiZmlsZW5hbWUiOiLguKcwMDg5IOC4m-C4o-C4sOC4geC4suC4qCAyNTY2LeC4njI2NOC4hy0yNS5wZGYifQ.1RoO8pjBGvSWTW0c0SE8l2R_Qf-LUwZAjDEaoPmx7lQ1 pages

File checksum

sha256:3d8e59a233886874c792342975801f9736688f3ae12181d56515cc5657489428Pulled at 2026-08-24T02:37:48.512Z

Text condition against the source

Not verifiable with the methods available — ไม่มีฟอนต์ที่เทียบลำดับ glyph ได้ — ตรวจได้แค่ชนิด "ขาดรายการ" ไม่ครอบชนิด "มีรายการแต่ผิด""No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page

Text extraction

pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness