ReadingStatutes, notices and amendments, from the codes down to regulator notices

ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 152 ลงวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2515

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

As promulgated — later amendments not consolidatednull4 sections3 of 71 in ไม่ระบุปีSource PDF · 2 pages

Source: สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา · ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) · sha256 d7c646b1… · retrieved 2026-08-24 — full record at the end of the page


What edition is this?

This is the text as promulgated in the Royal Gazette in the year shown, not a consolidated edition. Sections later amended, added or repealed are not reflected — current enforcement status has not been checked.

Preamble

ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๕๒ โดยที่คณะปฏิวัติเห็นว่า ที่ดินของรัฐในท้องที่อำเภอกบินทร์บุรีและอำเภอสระแก้ว จังหวัดปราจีนบุรี เหมาะสมที่จะจัดตั้งเป็นนิคมสหกรณ์เพื่อให้ประชาชนได้มีที่ตั้งเคหสถานและ ประกอบอาชีพเป็นหลักแหล่งในที่ดินนั้น หัวหน้าคณะปฏิวัติจึงมีคำสั่ง ดังต่อไปนี้

All sections

Show as list
  1. ๑

    ให้จัดตั้งนิคมสหกรณ์ ในท้องที่อำเภอกบินทร์บุรี และอำเภอสระแก้ว จังหวัด ปราจีนบุรี ภายในแนวเขตที่ดินตามแผนที่ท้ายประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ เฉพาะในส่วนที่ดินที่ เป็นของรัฐ

  2. ๒

    ให้ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้มีผลใช้บังคับเช่นเดียวกับพระราชกฤษฎีกา ที่ออกตามความในมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ. ๒๕๑๑

  3. ๓

    ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติรักษาการตามประกาศของ คณะปฏิวัติฉบับนี้

  4. ๔

    ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราช กิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศณวันที่ ๒๔พฤษภาคมพุทธศักราช ๒๕๑๕ จอมพลถ. กิตติขจร หัวหน้าคณะปฏิวัติ ๑ ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๙/ตอนที่๘๒/ฉบับพิเศษหน้า ๑๒/๒๖พฤษภาคม๒๕๑๕

Where this text comes from
File published by
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index
Council of State index entry
https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/16603ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text
Source file
https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiNjcxODhlM2ItZTIwMi00ZDE3LWE2ZjctMzVhNDkwNTI0NjFmIiwiZmlsZW5hbWUiOiLguIgwMDA4LeC4m-C4o-C4sOC4geC4suC4qOC4guC4reC4h-C4hOC4k-C4sOC4m-C4j-C4tOC4p-C4seC4leC4tC0yNTE1LTgyLeC4njEyLnBkZiJ9.ES8VqItetLwgsqFcRfwqk_x3L5WyxKtuuWHKIVyfk5g2 pages
File checksum
sha256:d7c646b1938f1506b65f5ffe0fbe2c32a0ebdc33ae1441a9accfb2df5042d705Pulled at 2026-08-24T02:47:36.189Z
Text condition against the source
Not verifiable with the methods available — ไม่มีฟอนต์ที่เทียบลำดับ glyph ได้ — ตรวจได้แค่ชนิด "ขาดรายการ" ไม่ครอบชนิด "มีรายการแต่ผิด""No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page
Text extraction
pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness