ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 102 ลงวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2515

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

As promulgated — later amendments not consolidatednull4 sections2 of 71 in ไม่ระบุปีSource PDF · 2 pages

Source: สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา · ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) · sha256 3a4b93f3… · retrieved 2026-08-24 — full record at the end of the page

What edition is this?

This is the text as promulgated in the Royal Gazette in the year shown, not a consolidated edition. Sections later amended, added or repealed are not reflected — current enforcement status has not been checked.

Preamble

ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๐๒ โดยที่คณะปฏิวัติเห็นว่า ที่ดินของรัฐในท้องที่อำเภอพนม จังหวัดสุราษฎร์ธานี เหมาะสมที่จะจัดตั้งเป็นนิคมสหกรณ์เพื่อให้ประชาชนได้มีที่ตั้งเคหสถานและประกอบอาชีพเป็นหลัก แหล่งในที่ดินนั้น หัวหน้าคณะปฏิวัติจึงมีคำสั่ง ดังต่อไปนี้

All sections

๑
ให้จัดตั้งนิคมสหกรณ์ในท้องที่อำเภอพนม จังหวัดสุราษฎร์ธานี ภายในแนว เขตที่ดินตามแผนที่ท้ายประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ เฉพาะในส่วนที่ดินที่เป็นของรัฐ
๒
ให้ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้มีผลใช้บังคับเช่นเดียวกับพระราชกฤษฎีกา ที่ออกตามความในมาตรา ๗แห่งพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ. ๒๕๑๑
๓
ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพัฒนาการแห่งชาติรักษาการตามประกาศของ คณะปฏิวัติฉบับนี้
๔
ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราช กิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ประกาศณวันที่ ๑๔มีนาคม พุทธศักราช ๒๕๑๕ จอมพลถ. กิตติขจร หัวหน้าคณะปฏิวัติ ๑ ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๘๙/ตอนที่๔๐/ฉบับพิเศษหน้า ๓/๑๕มีนาคม๒๕๑๕

Where this text comes from

File published by: สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาCouncil of State law index
Council of State index entry: https://www.ocs.go.th/searchlaw/law-index/item/16653ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย) — The licence is declared on this dataset record — it is the licence evidence for the whole text
Source file: https://www.ocs.go.th/searchlaw/power_link/download/eyJ1dWlkIjoiNzZkZDM0YTAtYTYwZi00Yjk2LWFmODQtYTJhODYwMTk5MTQzIiwiZmlsZW5hbWUiOiLguIgwMDA4LeC4m-C4o-C4sOC4geC4suC4qOC4guC4reC4h-C4hOC4k-C4sOC4m-C4j-C4tOC4p-C4seC4leC4tC0yNTE1LTQwLeC4njMucGRmIn0.s-zqBHK0VjFpfxWSEjiEfWwAolu_THqFrts8r9bp1no2 pages
File checksum: sha256:3a4b93f3b0a126d4088dfaf9ac591550a5258720fbeeaf1012767d18a7d32420Pulled at 2026-08-24T02:47:47.511Z
Text condition against the source: Not verifiable with the methods available — ไม่มีฟอนต์ที่เทียบลำดับ glyph ได้ — ตรวจได้แค่ชนิด "ขาดรายการ" ไม่ครอบชนิด "มีรายการแต่ผิด""No defect found" is not "correct" — all three methods have blind spots, listed on the methodology page
Text extraction: pdftotext -layoutPassed ai-law’s gates: ToUnicode repair · SARA AM restored · contiguous sections · OCR witness